违法“占中”申注册遭否决 条例禁涉非法行为_港澳_新闻_

2014-07-16 10:42:44 来源:

0 浏览 评论0  我来说两句

星岛环球网消息:“占领中环”行动秘书处去年5月向公司注册处申请开设私人担保有限公司,名为“OCLP Limited”,至今仍未获批。本报获悉,公司注册处日内将会正式拒绝“占中”的公司注册申请,理由是“占中”是违法行为,而“OCLP Limited”声明是为“占中”筹款,故不获批。“占中”发起人之一陈健民证实,数日前接获公司注册处的来信,指他们开设公司是为了从事非法行动,因此多数不会批准其申请,惟仍未有正式回覆。他批评公司注册处拖延他们的申请近一年,拒绝申请明显是政治决定,会考虑再向申诉专员公署投诉或提出司法覆核。

《星岛日报》报道,“占中”去年五月透过律师向公司注册处申请开设“OCLP Limited”,由“占中”三子戴耀廷、陈健民和朱耀明出任董事,方便筹款及租场举办活动,公司性质规定董事不能分红,公众日后能查阅公司的筹款帐目。但公司注册处一直未批准其申请,并在去年九月向OCLP的代表律师发信,查问公司是否与“占中”有关,并要求解释成立公司的目的。“占中”就此曾向申诉专员公署投诉。

本报获悉,公司注册处日内将会正式拒绝“占中”的公司注册申请,理由是“占中”是违法行为,而OCLP Limited声明是为“占中”筹款。现行《公司条例》对公司名称亦有规限,不容许以某些名称注册,其中包括公司注册处长认为“由该公司使用即会构成刑事罪行的名称”,以及处长认为“属令人反感或因其他原因属违反公众利益的名称”等。

陈健民证实,公司注册处数日前向他们发信,指他们开设OCLP是为了从事非法行动,因此多数不会批准其申请,但尚未正式回覆是否批准申请。

陈健民指,“占中”的目的是为了争取民主,争取普选,反而公民抗命非必做之事,公司注册处以违法为由拒绝申请,明显是政治决定,“绿色和平都可以搞公民抗命的”。他又说,公司注册处去年九月查问OCLP是否与“占中”有关时,他们可以不回答,但他们亦坦白道出公司是为“占中”筹款而成立。

陈健民表示,若申请不获批,他们唯有继续借用“香港民主发展网络”的户口收取捐款。但他直言,此举可能会令“占中”支持者有混淆,若网络不同意继续借出户口,亦会令“占中”失却收取捐款的平台。他指“占中”秘书处会商讨下一步行动,可能会考虑再向申诉专员公署投诉或提出司法覆核。

熟悉公司法的公民党议员兼资深大律师汤家骅表示,《公司条例》并无订明若有关公司可能从事非法行为,便可拒绝其申请,而且“宁纵毋枉”,“占中”尚未发生,公司注册处有何证据证明“占中”会有违法行为,有关理由根本站不住脚。他又指,从未听闻公司注册申请需时一年这么长,认为“占中”可考虑申请司法覆核。

不过,民建联副主席兼律师张国钧就指,申请公司注册时要填写章程,若公司注册处对某公司的成立有疑问,会要求澄清,以“占中”为例,若他们在澄清过程中未能释除有关违法问题的疑虑,公司注册处难免要较审慎处理其申请,因此可能不批准其申请。

泛民不同政党的政改路争议表面化,民主党周四开会决定是否退出云集泛民各政党的真普选联盟。真普联召集人郑宇硕指,直到昨日为止,所有成员仍表示会留在真普联,但他承认真普联面对危机。而公民党党魁梁家杰就坚持,泛民必须团结,必须凝聚高度民意,与中央“拗手瓜”,才能争取到真普选。

人民力量及社民连在占中商讨日,未有投票给真普联的三轨方案,令民主党考虑退出,郑宇硕昨日出席“城市论坛”时表示,真普联有分裂危机,呼吁泛民各个党派求同存异,让支持泛民的民意聚焦,逼使政府正视泛民诉求,所以目前会集中准备下月廿二日的全民投票工作,真普联亦会进行滚动调查,包括可让市民选择不接受入围方案,希望调查可反映社会不同意见。

梁家杰则坚信,要争取民主不能靠与中央对话,必需要累积真正民意,才能争取真的选择,现在泛民内不能互扣帽子,也不应互相攻讦。他相信若中央政府提出一个没有公民提名,但却有真正选择的政改方案。同场人民力量的刘嘉鸿,亦会先看香港市民的选择,“现在不互相妖魔化,争道德高地的话,是不用分裂的。”

代表十八学者的方案的民主党罗致光认为,“占中”与“真普联”是不同平台,有多一些不同的讨论没有问题,问题只是有人喜欢互相攻击,他认为学民民主,必须学习民主情操,必须包容不同意见。

人民力量刘嘉鸿反驳,互相批评才会进步,认为其他泛民不要输打赢要,接受了游戏规则,就要在这基础上争取想要的东西。

中文大学政治与行政学系副教授黄伟豪则表示,“六二二公投”目标是向中央施压,但现时缺乏温和方案,若投票率不理想,担心难以诠释投票结果。

相关热词搜索:

[责任编辑:]

相关阅读

参与评论

每日推荐

图片新闻