(资料图片仅供参考)

【本文来自《最高法：坚决防止谁闹谁有理、谁横谁有理、谁受伤谁有理等“和稀泥”做法》评论区，标题为小编添加】

一方面，每个法院都有“调解率”指标，也就是劝说原告放弃立案，采取调解方式解决争执。法院为了完成调解率指标，经常会向原告方施压，要求原告方在原有诉求的基础上做让步，以争取被告方接受调节结果。那个这个过程中，本质上是法院在帮助哪一方呢？

为什么会出现这种情况呢，为什么法院愿意这么做呢。我身边的法务工作者是这么说的，因为怕麻烦。是的，就是这么现实的理由，因为立案之后的文书材料麻烦，因为判决下来之后会有改判的风险，改判发回重审很麻烦，因为判决下来之后被告不服可能还会有信访闹访的情况，解决上访很麻烦。所以为了避免这些麻烦，就请原告让让步吧，反正老百姓多数也不懂法，糊弄糊弄忽悠忽悠也就行了。

听到这些话，作为一个普通人，真的很心凉。但这就是内在运行的原理，作为以系统海量律法知识作为高大门槛的法律行业，一个没有法律专业知识的普通人，在面对这种情况的时候，连挣扎都不知道向哪里用力。指望维护公平正义么，太难了。

标签：