1、实际效果很好。

(资料图片)

2、图5下载界面

3、在简化版的迅雷7中，你会发现这里也隐藏着一些小亮点。比如，当我们发现一个任务很慢，需要长时间下载时，可以点击任务栏调出一个“加速下载”按钮。其实这里的“加速下载”与迅雷7的高速通道无关。

4、简单来说，简化版中的任务直接转移到迅雷7中。

5、因为迅雷7有完善的多级加速系统，所以在下载资源的源服务器不是很强大的情况下，这个转移操作还是很有效的。传输完成后，精简版会自动删除当前任务，绝不会与完整版冲突。

6、图6“加速下载”其实就是把任务转移到完整版。

7、提示：面板底部的“使用Thunderbolt 7加速”意味着所有任务都将转移到Thunderbolt 7。但是，我们刚才介绍的是单次转移，只转移用户指定的一个任务。

8、第三，速度表现

9、作为下载软件，速度依然是最受关注的话题。为了真实展现其实力，笔者使用了太平洋下载网的三个资源，即射手视频3.6、飞信2011贺岁版和Firefox4 Beta12作为测试点。

10、并与迅雷完整版做了正面对比。

11、图7速度对比(单位：秒)条形图越短越好。

12、可以看出简化版虽然没有透露太多的技术点，但是很明显实现性能还是相当不错的。虽然有些数据还是略落后于迅雷7，但由于距离较小，基本可以视为服务器负载的正常偏差。

13、不过以上测试都是基于服务器状态良好时的性能。一旦源服务器不够稳定，由于缺少P2P引擎作为辅助，简化版的速度会大大降低。而这也是目前两个软件最大的区别！

14、四、功能设置

15、由于功能的简化，设置面板里只有几个项目，包括同时下载任务的最大数量、上传下载的速度限制、默认存储目录以及其他一些最常用的功能。

16、但笔者认为，虽然这个版本重在“精简”，但并没有必要把所有的功能都一一剔除，比如完整版中的“下载后自动关机”、“自动避开浏览器流量”等，精简版中是可以继承的。

17、说到底，要“精简”就是要考虑用户的具体环境！

18、 图8 简单的设置面板

19、五、 尚存不足

20、超快启动、无广告、速度给力，是这款精简版迅雷给笔者留下的最深印象。不过从目前的体验来看，迅雷精简版并未提供对eMule、BT下载的支持，也就是说这是一款纯HTTP、FTP下载工具。

21、而且在测试中笔者还发现了一个小Bug，即主界面无法正常排序，操作时主面板会直接位于其他窗口最前，从而遮挡住正常工作页面。从实测情况来看，迅雷精简版其实就相当于将迅雷中最为核心的HTTP下载提取出来，

22、在功能上全无亮点。

23、众所周知，由于时下很多浏览器都已内置了下载模块（如Opera、Firefox、IE9），而这些模块的共同特点就是启动快、功能简单，因此迅雷精简版其实本身已经没有太多优势。

24、而且由于开发者的缘故，这些模块与自家浏览器的结合肯定会比迅雷精简版更加紧密，那么究竟什么才是网民最为需要的精简版？也许这才是摆在迅雷开发者面前最需要思考的一个问题！

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

标签：